跳到主要內容區塊

網站檢索 - 農業部農村發展及水土保持署全球資訊網

網站檢索

查詢單元:
選擇查詢的單元主題
查詢模式:
查詢模式
時間查詢:
~
每筆頁數:
:::
共有28筆搜尋結果,共花費0.106
依照
排序
  • 1.
    題:
    署長訪視雲林縣回鄉青年及休閒農場辦理情形
    資料來源:
    重要資訊及成果
    發布日期:
    2025-02-21
    容:
    下午則至青年蔡孟言在斗六市經營的雲山戶外體驗基地,讓參與者親身體驗與大自然的互動,青年高聖峰、吳享育亦在體驗基地,展現雲林軸帶「湖山匠玩」的合作方式
  • 2.
    題:
    114年度休閒農業區分級輔導計畫研提原則
    資料來源:
    最新消息
    發布日期:
    2025-02-20
    容:
    策辦學分班及非學分班 OO市農會 服務中心、整合行銷 OO導覽協會 導覽解說人力培訓 OOOO ※本表供參考,可自行增減列或依合作方式調整;另建議僅盤點「產業合作之關鍵團隊」。
  • 3.
    題:
    114年度休閒農業區分級輔導計畫研提原則
    資料來源:
    公告專區
    發布日期:
    2025-02-19
    容:
    策辦學分班及非學分班 OO市農會 服務中心、整合行銷 OO導覽協會 導覽解說人力培訓 OOOO ※本表供參考,可自行增減列或依合作方式調整;另建議僅盤點「產業合作之關鍵團隊」。
  • 4.
    題:
    114年青年回留農村創新計畫徵件須知
    資料來源:
    最新消息
    發布日期:
    2024-11-21
    容:
    附件2 - 計畫申請表 114年青年回留農村創新計畫申請表 計畫名稱 申請組別及 青年合作方式 □地方創生組: □聘用45歲以下青年(姓名: ) □合作45歲以下青年(姓名: ) □農村再生組: □聘用45歲以下青年(
  • 5.
    題:
    屏東地區|可可產業
    資料來源:
    農村再生
    發布日期:
    2024-10-23
    容:
    屏東地區-大武山下的黑金傳奇屏東地區|可可產業屏東地區以檳榔廢園轉作為契機透過跨域合作方式,逐漸投入可可產業的種植、加工及行銷搭配生產環境改善及體驗場域的營造以精緻、獨特、在地化的定位接軌國際,創造黑金新價值 倚靠著雄偉的大武山,
  • 6.
    題:
    南|屏東.枋寮.新龍社區 拾漁樂
    資料來源:
    農村再生
    發布日期:
    2024-10-23
    容:
    今年石斑魚外銷意外受阻,在養殖業界造成不小動盪,但在「龍膽石斑故鄉」的新龍社區,漁民卻顯得氣定神閒,除了近年以產學合作方式積極推動循環經濟,將衍生廢棄的龍膽石斑魚鱗開發出相關產品,成功建立「龍之美」品牌行銷之外,區內物產豐饒多元,除了養殖業還盛產稻米與地瓜、
  • 7.
    題:
    農村再生第三期(109 至112 年度)實施計畫
    資料來源:
    農村再生
    發布日期:
    2024-10-22
    容:
    鼓勵青年回留農村協助農村發展 為鼓勵青年依所發掘之農村相關問題導入創意構想,由青年個人、 青年組成團隊或與相關組織共同合作方式經營農村,發揮社會影響 力,達成農村三生新價值及協助地方產業跨域及特色亮點等區域發 展,以達青年回留服務農村之目標。
  • 8.
    題:
    108年度「採購作業360度回饋策略 -廉政研究報告」
    資料來源:
    廉政專區
    發布日期:
    2024-10-22
    容:
    訪談者 但是他們都還是可以交代,他們覺得這廠商在這邊的合作方式,尌是應付 結案,可以交差尌好了,但是在一些品質上來講,是不好的。
  • 9.
    題:
    104年度「農村社區產業活化政策推動廉政研究」
    資料來源:
    廉政專區
    發布日期:
    2024-10-22
    容:
    另外,也可引 入大專學校投入育成輔導機制,或是以產學合作方式提供企業管理、行銷管理的學 生進入農村社區實習機會,藉由資訊的交流,讓農村社區能夠汲取更多專業資訊, 協助其產業定位。
  • 10.
    題:
    102年度「農村再生政策發展廉政研究」
    資料來源:
    廉政專區
    發布日期:
    2024-10-22
    容:
    對政府推動農村再生計畫整合各部會資源成效不滿意之受 訪者,深入瞭解其原因發現,以「合作方式不切實際」(41.表5-15對政府推動農村再生計畫整合各部會資源成效不滿意原因分析表 項目 次數 百分比 合作方式不切實際 72 41.6%),其不滿意原因則在於「合作方式不切實際」(41.1%)及「成 效不彰」(34.
1 / 3 頁 , 共28