跳到主要內容區塊

網站檢索 - 農業部農村發展及水土保持署全球資訊網

網站檢索

查詢單元:
選擇查詢的單元主題
查詢模式:
查詢模式
時間查詢:
~
每筆頁數:
:::
共有266筆搜尋結果,共花費0.097
依照
排序
  • 51.
    題:
    97年度廉潔楷模-鄭旭涵科長、黃博胤工程員
    資料來源:
    廉政專區
    發布日期:
    2024-10-22
    容:
    辦理山坡地土地可利用限度查定、異議複查工作,關係農民權益,數十年來跑遍台東各處山坡地,包含蘭嶼鄉,椰油、漁人、紅頭等僻遠村落,辦理異議複查為民解困,不因業務方便而收受農民好處,堅拒受賄賂,
  • 52.
    題:
    108年度「採購作業360度回饋策略 -廉政研究報告」
    資料來源:
    廉政專區
    發布日期:
    2024-10-22
    容:
    A4 我覺得這是他們的權益,因為下雨沒辦法進場,其實可以發展延,這些契 約上都有規定,有些如果工期快到,他們覺得時間不夠,廠商有沒有提出 326 附錄四 逐字稿 | 相關的疑義,來保障自己的權益? A22 廠商的權益是我們最緊張的。 訪問者 因為廠商會有爭議,尌是希望有這方面的協助,但開標時,不是都會有政 風人員在現場?
  • 53.
    題:
    106年度「農村社區補助經費運用成效廉政研究」
    資料來源:
    廉政專區
    發布日期:
    2024-10-22
    容:
    因為你講了社區有遇到哪些 狀況,而影響社區的權利或權益,陳先生您剛剛有想要?所以他們也想聽社區的意見,你們能夠 接受什麼,或是你們比較贊成什麼樣的做法,因為我相信這跟社區的權 益有關係,我也不希望,我們現在想了一個方法,結果最後又對社區造 成很多困難,所以針對浪費這件事情,其實他們的確有觀察到這樣的現 象,舉個例,社區公約原是希望社區能好好思考社區 方向,透過限制這些人的權益義務來爭取團體最大的利益、追求最大的發展 可能性,結果落到機關的運作上變成以評斷社區有沒有公約來決定給予費用
  • 54.
    題:
    105年度「農地及農舍管理政策推動廉政研究」
    資料來源:
    廉政專區
    發布日期:
    2024-10-22
    容:
    另有關非農民不得購買農舍部分因涉及人民權益甚大,尚需收集各方意見,故暫緩實施。多 所建言、各擁其好,其中牽涉農民權益、農業金融機構債權、產業財團利益等等, 過程上只有政治角刂,認為減少農地及農舍 炒作,不應以犧牲農民權益做為手段。另有8.7%的受訪者未表示意見。認為此一法令將對農民權益造成極大的影 響,因為一般的農民在選購農地時會考量農業價值極大化,對於購買有興建農舍之農 地的意願並不高,但調查中仍有極少數的農民則擔心這樣的措 施可能導致農地價崩、權益受損而有反彈聲浪。
  • 55.
    題:
    104年度「農村社區產業活化政策推動廉政研究」
    資料來源:
    廉政專區
    發布日期:
    2024-10-22
    容:
    2% 保障農民及地主權益 23 1.9% 無意見/拒答 61 5.2% 只注重政策效益,未實際保障農民、地主權益5 2.7% 政府對社區未有完整且長期性的支持及協助產業整合,成效不佳5 2.
  • 56.
    題:
    103年度「看見臺灣-山坡地土地保育政策發展廉政研究」
    資料來源:
    廉政專區
    發布日期:
    2024-10-22
    容:
    區內禁止任何開發行為,嚴重影響民眾合法使用土地權益,二十年 來除白河及烏山頭水庫外,除可能直接剝奪人民使用 土地的合法權益外,亦間接傷害政府公權力的遂行;本次修法針對水庫集水區特定水保 區的務實檢討,特定水土保持區」,即限制民眾開發權益。學者表 示當涉及限制開發時,從根本上應規劃徵收土地機制作為配套,償居住在特定水土保持區 的農民,但無法進行農耕導致的權益損失。政府為保護山坡地、地質敏感區及 水源地等敏感環境,土保持區的農民,但無法進行農耕導致的權益損失。 (三) 建議能有明確辨別工程水土保持措施的公告,
  • 57.
    題:
    102年度「農村再生政策發展廉政研究」
    資料來源:
    廉政專區
    發布日期:
    2024-10-22
    容:
    不會發生補助經費有虛偽不 實情形 花錢可以辦好事情,沒必要檢舉 不見得是為了私人利益,可 能只是權益之計 表5-27如發現「社區執行農村再生補助經費有虛 偽不實情形」不會檢舉的原因分析表 項目次數百分比 事不關己, 6 % 不見得是為了私人利益, 可能只是權益之計 10 . 6 % 因為有人情壓力10 .
  • 58.
    題:
    101年度「山坡地水土保持管理效能廉政研究」
    資料來源:
    廉政專區
    發布日期:
    2024-10-22
    容:
    主管機關視審查需要,要求提供其他必要之相 關書圖文件,所以這一個權益就大了,…其實最主要就是因為第三 點:主管機關視審查需要,要求提供其他必要之相關書圖文件,所以這一個權益 就大了,只要他認為相關的東西,他就要求需要這些東西。 K 他們兩個常常鬥來鬥去的,反而損及老百姓的權益。 H 因為林務局他是林班地都他自己的,我們是跟他承租的。
  • 59.
    題:
    100年度「山坡地超限利用廉政研究」
    資料來源:
    廉政專區
    發布日期:
    2024-10-22
    容:
    原因在於沒有 原動力誘使前往檢舉,再加上擔心自己權益受損及質疑檢舉成效 等因素而作罷。何一個公務人員不會冒一個這麼大的風險,我們只 要跟人民的權益跟利益有相關的時候,我們絕對是依法行政 的,也以小組研討的方式擬定處理方 式,避免個人主觀而造成民眾權益損害之情況。也會 利用小組研討的方式協商,避免發生不法而損及民眾權益的情 況。在面對爭議案件的處理也可共同協商,避免發生不法而損 及民眾權益的情況。
  • 60.
    題:
    臺北分局場「企業誠信暨採購廉能座談會」成果
    資料來源:
    廉政專區
    發布日期:
    2024-10-22
    容:
    在施工品質方面達到全民監督公開透明,這樣的資訊 已經公開在分局網站上,希望這樣的做法能讓分局同仁安心專 心在自身業務,各廠商能維護自有的權益,施工品質上可以透 過全民督工更加提升,除了針對分局同仁不斷教育外,今天也 邀請到,臺灣臺北地方檢察署黃珮瑜主任檢察官、台灣透明組 織廖興中副執行長、
6 / 27 頁 , 共266