:::
共有28筆搜尋結果,共花費0.080秒
-
1.
- 標題：
- 最有利標專區
- 資料來源：
- 一般文件下載
- 發布日期：
- 2025-03-26
- 內容：
- 整體表現最優者 甲 90 900萬元 乙 88 800萬元 最 優 丙 75 750萬元 丁 69 720萬元 【說明】 如表四及表五，價格不納入評分項目，由評選委員會採綜合考量總評 分及價格，決議以整體最優之乙廠商為最有利標。
-
2.
-
3.
- 標題：
- 第十五屆大專生洄游農村競賽辦法
- 資料來源：
- 最新消息
- 發布日期：
- 2025-03-05
- 內容：
- 及分享數統計至114年5月9日(星期五)中午 12時止，屬於評分項目之一。 捌、駐村團隊甄選 一、 評分標準： 評分項目 項目說明 駐村計畫書（70％） 目標符合農村遭遇問題或需求(20%) 駐村規劃具有可持續及可行性( 拾、決選階段 一、 評分標準： 評分項目 評分重點 成果報告書（40％） 1.靜態布展 二、 評分項目說明： (一) 成果報告書：114年8月27日(星期三)中午12時前繳 交成果報告書10份及5分鐘駐村成果紀錄影片，
-
4.
- 標題：
- 114年農村好藝計畫-申請須知
- 資料來源：
- 最新消息
- 發布日期：
- 2025-02-13
- 內容：
- 技藝保存類 評分項目 比重(%) 具文化調查實務經驗參與 25% 保存項目具文化失傳急迫性 25 傳承推廣類 評分項目 比重(%) 課程規劃具文化傳承教育性 30% 課程內容具文化知識與技術 30% 具備課程操作經驗 技藝活用類 評分項目 比重(%) 具體融入地方文化特徵 30% 符合生活應用及創新設計 30% 評分項目 比重(%) 具備商品化發展之市場價值 20% 符合農村文化永續經營效益 20% 合計 100% (
-
5.
- 資料來源：
- 最新消息
- 發布日期：
- 2024-11-21
- 內容：
- （二）審查基準：複審會議委員評分基準及權重，如下說明： 評分項目 權重(%) 備註 青年職能重要性說明 20% 聘任或合作青年之角色及工作任務 經營模式建立與運作 15% 結合在地學校及企業發展之經營模式 三）本計畫將由各分署辦理審查會議，召開期中及期末審查會議 做為計畫考核，審查基準得參照徵件評分項目，必要時得由 本署及各分署邀請相關專家學者，以訪視等方式進行。
-
6.
- 資料來源：
- 廉政專區
- 發布日期：
- 2024-10-22
- 內容：
- A28 異質低價標尌是除了價格之外，還有其他評分項目，但是價格是最主要的 評分依據？
-
7.
- 資料來源：
- 廉政專區
- 發布日期：
- 2024-10-22
- 內容：
- 十、 評分標準 評分項目 評分重點說明 比例 設計以全國法規資料庫為教 學平台之創新教案 主題切合度 創意性 全國法規資料庫的融入性 50% 教學活動、
-
8.
- 資料來源：
- 最新消息
- 發布日期：
- 2024-09-06
- 內容：
- 5 (四)審查評分基準及權重： 評分項目權重(%) 一、農村社區現況與發展方向30% 二、各主軸之規劃與各期發展需求50% 三、計畫目標與未來影響性20% (五)（四）審查評分基準及權重：評分項目權重(%) 一、農村社區組織動能與執行能力20% 二、各主軸之規劃與各期發展需求40% 三、計畫目標永續性與精進方案40% （
-
9.
- 資料來源：
- 最新消息
- 發布日期：
- 2024-08-27
- 內容：
- 共同評分項目： 評分項目 權重(%) 項目說明 模式創新性與實驗性 25% 根據計畫所提出問題解決策略或試驗模組，其獨創 性、革新性與可實現性之綜合評分。 青+N聯盟組特別評估項目： 評分項目 權重(%) 項目說明 跨世代聯盟 整合密切度 40% 聯盟成員過去合作與議題操作實績、針對本計畫目標 對焦程度、
-
10.
- 標題：
- 「113年農村好藝」徵選簡章
- 資料來源：
- 最新消息
- 發布日期：
- 2024-05-06
- 內容：
- 評分基準及權重： （一） 技藝保存類： 評分項目 分數(%) 面臨失傳具優先保存之急迫性 25% 屬地方集體常民技藝之 合計 100% （二） 技藝活用類： 評分項目 分數(%) 文化內容特徵延續活用之創新性 20% 素材與技術應用方式之創新性 評分基準及權重： 技藝保存類： 評分項目 分數(%) 面臨失傳具優先保存之急迫性 25 % 屬地方集體常民技藝之價值性具在地傳習扎根推廣之教育性 10 % 合計 100% 技藝活用類： 評分項目 分數(%) 文化內容特徵延續活用之創新性 20 %