:::
共有6筆搜尋結果,共花費0.083秒
-
1.
- 標題：
- 統包及開口工程範本
- 資料來源：
- 一般文件下載
- 發布日期：
- 2025-04-24
- 內容：
- (3)審查評分方式(總評分法)： (a)受評廠商評分由各審查委員審查時獨立為之，對於合於招標文件規定但未得標之廠商，將通知其最有利標之標價與總評分或序位評比結果及該未得標廠商之總評分或序位評比結果。 (9)評選完成後，主辦單位應將服務建議書（請勿污損或標記）收回。個別廠商之平均總評分（計算至小數點以下一位數，小數點以下第二位四捨五入），未達【75】分者不得列為決標對象。若所有廠商平均總評分均未達【75】分時，則最有利標從缺並廢標。 11.
-
2.
- 標題：
- 最有利標專區
- 資料來源：
- 一般文件下載
- 發布日期：
- 2025-03-26
- 內容：
- 6 一、採總評分法評定最有利標之三種方式 .............優勝廠商之作業方式可比照辦理) 評定最有利標之方式，可大略區分為總評分法、評分單價法及序位法， 另配合價格是否納入評比，爰以下列案例，分 別說明如下： 一、採總評分法評定最有利標之三種方式 (一)價格納入評分： 以總評分最高，且經評選委員會過半數之決定者為最有利標。招 標文件應訂定總滿分之合格分數（14 72 【說明】 由表一及表二顯示，本案採總評分法，價格為評選項目之一，納入評 分，評選項目共8項，總滿分為100分，
-
3.
- 標題：
- 委託設計及監造技術服務採購範本
- 資料來源：
- 一般文件下載
- 發布日期：
- 2025-03-11
- 內容：
- 個別廠商之平均總評分（計算至小數點以下二位數，小數點以下第三位四捨五入）若所有廠商平均總評分均未達75分時，則優勝廠商從缺並廢標。 （二）評選委員於各評選項目評分加總轉換為序位後，彙整合計各廠商之序位，以平均總評分在75分以上之序位合計值最低廠商為第1名，且經出席評選委員過半數之決定者為優勝廠商。 (標價) (標價) (標價) 總評分/平均總評分 602.49/86.07 601.72/85.96 618.
-
4.
- 資料來源：
- 一般文件下載
- 發布日期：
- 2023-08-09
- 內容：
- (3)審查評分方式(總評分法)： (a)受評廠商評分由各審查委員審查時獨立為之，對於合於招標文件規定但未得標之廠商，將通知其最有利標之標價與總評分或序位評比結果及該未得標廠商之總評分或序位評比結果。 (9)評選完成後，主辦單位應將服務建議書（請勿污損或標記）收回。個別廠商 之平均總評分（計算至小數點以下一位數，小數點以下第二位四捨五入），未達【 75 】分者不得列為決標對象。若所有廠商平均總評分均未達【 75 】分時，則最有利標從缺並廢標。 11.
-
5.
- 標題：
- 採購稽查小組稽查紀錄
- 資料來源：
- 行政透明專區
- 發布日期：
- 2022-10-05
- 內容：
- 則第7條查本案參與評選之16家廠商，計有4家廠商總評分未達招標文 件規定之及格分數，對該等評選未達及格則第7條查本案參與評選之14家廠商，計有5家廠商總評分未達招標文件 規定之及格分數，對該等評選未達及格分規則第7條查本案採購評選結果，某家廠商平均總評分低於及格分數80 分，然評選會議紀錄第14點第5款關於評選結果之決議事項記 載「參與評選廠商之平均總評分均達80分以上」顯有違誤，且 對該評選不及格之廠商，點規定評分序位不超過3，依評 選評分表所示，如平均總評分及格者， 第3名以後皆為第3名。
-
6.
- 資料來源：
- 水保法規資料庫
- 發布日期：
- 2001-09-27
- 內容：
- 二十二、評選方式得依委託案性質及實際需要採總評分法或序位法，並應載明於投標須知。二十三、總評分法或序位法可依需要將廠商價格納入評審，價格納入評審者，其權重不得逾百分之五十。總評分未達七十五分者，不得列為優勝廠商。