:::
共有19筆搜尋結果,共花費0.084秒
-
1.
- 標題：
- 統包及開口工程範本
- 資料來源：
- 一般文件下載
- 發布日期：
- 2025-04-24
- 內容：
- 審查評分總表加總計算各受評廠商之加總分數，計算出席委員評分平均分數，按4捨5入法取到小數點1位數後，由本委員會監督複核。評分及格最低標表三）評分及格最低標審查作業審查委員評分表 審查委員編號： 統 計 結 果 出席委員評分加總分數 出席委員評分平均分數 及格廠商 審查意見：
-
2.
- 標題：
- 最有利標專區
- 資料來源：
- 一般文件下載
- 發布日期：
- 2025-03-26
- 內容：
- 且不得逾50％），經加總5位 委員評分結果，以甲廠商得分82.2分最高，如經評選委員會過半數審查評分總表加總計算各受評廠商之加總分數，計算出席委員評分平均分數，按4捨5入法取到小數點1位數後，評分及格最低標表三）評分及格最低標審查作業審查委員評分表 審查委員編號： 統 計 結 果 出席委員評分加總分數 出席委員評分平均分數 及格廠商 審查意見：
-
3.
- 資料來源：
- 最新消息
- 發布日期：
- 2024-11-21
- 內容：
- （二）審查基準：複審會議委員評分基準及權重，如下說明： 評分項目 權重(%) 備註 青年職能重要性說明 20% 聘任或合作青年之角色及工作任務 經營模式建立與運作 15% 結合在地學校及企業發展之經營模式
-
4.
- 資料來源：
- 手冊及圖書
- 發布日期：
- 2024-10-24
- 內容：
- 小組全體委員二分之一以上出 席，有三分之二以上委員評分 實地勘查階段 《劃定審查小組全體委員二分辦理實地勘查 綜合確認會議階段 《出席實地勘查委員評分，有三分之二以上委員評分》 註：已劃定公告之休閒農業區申請變更名稱且未辦理實 地勘查者，依書面審查階段評分為準 未達70分者 70分以上未達80分者達80通過劃定 書面審查階段 《劃定審查小組全體委員評分》 有三分之二以上委員評分 未達70分者 達70分以上者 先期訪視 《必要時，得於書面審查 前辦理》 直轄市、
-
5.
- 資料來源：
- 最新消息
- 發布日期：
- 2024-08-27
- 內容：
- （二）審查基準： 複審會議委員評分基準及權重，如下說明： 1. 共同評分項目： 評分項目 權重(%) 項目說明 模式創新性與實驗性 25% 根據計畫所提出問題解決策略或試驗模組，
-
6.
- 標題：
- 休閒農業區劃定審查作業要點
- 資料來源：
- 水保法規資料庫
- 發布日期：
- 2023-10-30
- 內容：
- 書面審查階段 《劃定審查小組全體委員評分》 有 三分之二 以上委員評分 未達 70 分者 達 70 分以上 者 實地勘查階段 《劃定審查小組全體委員二分之一以上出席並評分》劃定審查小組全體委員二分之一以上出席，有三分之二以上委員評分 未達 80 分者 綜合確認會議階段 《出席實地勘查委員評分，有三分之二以上委員評分》 註： 已劃定公告之休閒農業區申請變更名稱 且未辦理實地勘查 者，依書面審查階段評分為準 達 80 分以上者 達 80 分以上者 70 分以上未達 80
-
7.
- 資料來源：
- 公告專區
- 發布日期：
- 2023-08-11
- 內容：
- 督導成績評定、成績丙等之規定及處置如下： 以各督導委員評分加總平均計算之；督導成績評定為九十分以上者為優等，八十分以上未達九十分者為甲等， 督導成績評定、成績丙等之規定及處置如下： (一) 以各督導委員評分加總平均計算之；督導成績評定為九十分以上者為優等，八十分以上未達九十分者為甲等，七十分以上未達八十分者為乙等，督導成績評定、成績丙等之規定及處置如下： (一) 以各督導委員評分加總平均計算之；督導成績評定為九十分以上者為優等，八十分以上未達九十分者為甲等，七十分以上未達八十分者為乙等，
-
8.
- 資料來源：
- 一般文件下載
- 發布日期：
- 2023-08-09
- 內容：
- 審查評分總表加總計算各受評廠商之加總分數，計算出席委員評分平均分數 ，按4捨5入法取到小數點1位數後， 評分及格最低標 表三） 評分及格最低標 審查作業審查委員評分表 審查委員編號： 審查日期：中華民國 年 月 日 審查項目 審查子項 統 計 結 果 出席委員評分加總分數 出席委員評分平均分數 及格廠商 審查意見： 全部審查委員 姓名 職業 出席或缺席 姓名 職業
-
9.
- 標題：
- 112年青年回留農村創新計畫
- 資料來源：
- 最新消息
- 發布日期：
- 2022-12-13
- 內容：
- 審查基準：複審會議委員評分基準及權重，如下說明 評分項目 權重(%) 青年職能重要性說明 30% 經營模式建立與運作 30% 問題改善與回饋方式 20% 關鍵績效指標之訂定 20% 提案構想審查結果： 審查基準：複審會議委員評分基準及權重，如下說明 評分項目 權重(%) 青年職能重要性說明 30% 經營模式建立與運作 30% 問題改善與回饋方式 20% 關鍵績效指標之訂定 20% 提案構想審查結果：
-
10.
- 資料來源：
- 行政透明專區
- 發布日期：
- 2022-10-05
- 內容：
- □2-3-2初 審意見；□2-3-3評選（審）或審查結果核准簽呈(含會 議紀錄) ；□2-3-4評選（審）或審查總表（含個別委員 評分表） （三）決標階段 3-1底價訂定□3-1-1底價表及其分析資料等(含簽呈、議價者須附 廠商報價或估價單) ；□3-1-2底價重訂資料(