跳到主要內容區塊

網站檢索 - 農業部農村發展及水土保持署全球資訊網

網站檢索

查詢單元:
選擇查詢的單元主題
查詢模式:
查詢模式
時間查詢:
~
每筆頁數:
:::
共有366筆搜尋結果,共花費0.102
依照
排序
  • 91.
    題:
    107年度「水土保持局廉政民意問卷調查報告」
    資料來源:
    廉政專區
    發布日期:
    2024-10-22
    容:
    未作答53人等資料,得知:受訪者的教 育程度主要分布於大學者佔32.就實際而言,與本局業務有往來相關人員,多從 事公共工程案、委辦計畫承攬或為專家學者,如工、 商、軍公教等行業;以及廉政社會參與設攤活動辦理 對象為一般民眾,其職業別分布平均可得知,回收問 卷與受訪者組成比例大致相符,5%及大學 者正面評價達97.5%,較其他教育程度者高;依職業別 研析:軍公教正面評價達100%、工正面評價達96.
  • 92.
    題:
    106年度「農村社區補助經費運用成效廉政研究」
    資料來源:
    廉政專區
    發布日期:
    2024-10-22
    容:
    擬採民意調查、焦點座談及專家學者深度訪談等方式,並瞭解民眾對水土保持局主體業務施政滿意度及廉政指標之評擬採民意調查、焦點座談及專家學者深度訪談等方式,並瞭解民眾對水土保持局主體業務施政滿意度及廉政指標之評價, 28 表3-5受訪專家學者背景及專長 .............以及相關成果的滿意程度,擬採民意調查、焦點座談 及專家學者深度訪談等方式,並瞭解民眾對水土保持局主體業務施政滿意度及 廉政指標之評價,擬採民意調查、焦點座談及專家 學者深度訪談等方式,並瞭解民眾對水土保持局主體業務施政滿意度及廉政指
  • 93.
    題:
    105年度「農地及農舍管理政策推動廉政研究」
    資料來源:
    廉政專區
    發布日期:
    2024-10-22
    容:
    舍申請人檢附農業生產相關佐證資料以及相關會同專家學者會勘之認定等細節,應詳細載明於各縣市政府之申請興建 29 表3-5受訪專家學者背景及專長 .............則是針對農舍申請人檢附農業生產相關佐證資料 以及相關會同專家學者會勘之認定等細節,應詳細載明於各縣市政府之申請興建農舍農 民資格核定作業辦法中,故以電話訪問、焦點 座談及專家學者深度訪談等方式,廣蒐興陏意見俾供相關政府單位施政參考,生產相關佐證資料由直轄市、縣(市)主管機關會同專 家、學者會勘後認定者。
  • 94.
    題:
    104年度「農村社區產業活化政策推動廉政研究」
    資料來源:
    廉政專區
    發布日期:
    2024-10-22
    容:
    21 表3-5 受訪專家學者背景及專長 .............以及相 關成果的滿意程度,並採民意調查、焦點座談及專家學者深度訪談等質量並重之方式, 瞭解民眾對水土保持局主體業務施政滿意度及廉政指標之評價,臺東場次 貳、 專家學者深度訪談 為提升本次調查之參考價值,係於量化調查及焦點座談會辦理完成後,進行專家 學者深度訪談,並彙整訪談結果修正所提出之相關建議。 一、 調查對象 此次依據水土保持局建議名單,共計訪談二位專家學者。 表3-5 受訪專家學者背景及專長 姓名 職稱 服務機關/單位
  • 95.
    題:
    103年度「看見臺灣-山坡地土地保育政策發展廉政研究」
    資料來源:
    廉政專區
    發布日期:
    2024-10-22
    容:
    臺北場次 貳、 專家學者深度訪談 為提升本次調查之參考價值,係於量化調查及焦點座談會辦理完成後,進行專家學 者深度訪談,並彙整訪談結果提出相關建議。 一、 調查對象 此次依據水土保持局建議名單,共計訪談二位專家學者。 表3-6 座談會議程表 姓名 職稱 服務機關/單位專業領域 蘇苗彬為配合專家學 者方便之時間,係以電話方式進行訪談。 三、 調查時間 於2014年9月3日進行電話訪談。讓當地民眾可以辨 識其開發的合法性,惟學者認為雖然目前法規均有規範,施工者應在施工現場豎立告 示標示,
  • 96.
    題:
    102年度「農村再生政策發展廉政研究」
    資料來源:
    廉政專區
    發布日期:
    2024-10-22
    容:
    至於其他學者提出之定 義則以下表所示: 表2- 1農村之定義 學者 農村定義 林淵煌(1982) 1. 由上述文獻得知,農村範圍所包含區域十分豐富,專家學者們認為, 農村居民的生活重心,如:食、衣、住、行等生活方面,較以大自然為中心 取向,但因各農村在地生活族群不同,我認真做得很好的我分數就一定會上,因為它是有學者專家坐 在這邊,就像你們可能現在學者專家來評定我提的案子的概念好不 好,o不ok,它可能很難了解到說這個團隊它之前跟你們配合的狀 況,它沒有一個依據的標準,
  • 97.
    題:
    101年度「山坡地水土保持管理效能廉政研究」
    資料來源:
    廉政專區
    發布日期:
    2024-10-22
    容:
    及義守大學公共政策與管理學系蕭宏金副教授2名專家學者,以獲取專業水土保持管理及廉能面向意見,108 第四節 專家學者建議...................156 附錄四、專家學者深度訪談逐字稿..............經由質化研究發現,雖然土石流潛勢溪流及地區的認定係透過專業機構、 學者審議,仍應針對潛勢區里民辦理說明會或規劃相關宣導,提升民眾認知;而在撤離 2 摘要 | 機制方面,招募水土保持、土木、 水利、大地等專業技師,學者專家、縣市政府承辦人員及在地村里長幹事等人員,推動 全民參與山坡地管理,
  • 98.
    題:
    100年度「山坡地超限利用廉政研究」
    資料來源:
    廉政專區
    發布日期:
    2024-10-22
    容:
    我們呼 籲政府、很多的專家學者要看長久,不是看這幾十年,我們是要看幾百年後, 是否會像歐洲這麼美麗?目前超限利用的部分恢復成林地也滿少的,那我 們剛剛也提到要想辦法解決,也些學者也提到說"林果共存",就是繼續種茶 樹,但是一部分的比例要去造林,那區公所第一線的人員,對於這樣子的改善,問題是坪林連一甲地都不行,那是學者自我感覺良好的想法啦,就 是不行,如果一甲地造林一年80萬的話,可能坪林會很多人來配合,一年80 萬保障20年,然後他兒子可以繼承;
  • 99.
    題:
    本局場「企業誠信暨採購廉能座談會」成果
    資料來源:
    廉政專區
    發布日期:
    2024-10-22
    容:
    活動邀請台灣透明組織廖興中副執行長、南投地檢署張鈞翔檢察官、廉政署中調組洪世昌科長等學者專家及農委會政風室阮羣冠主任、本局保育治理組吳瑞鵬科長、政風室廖作鑫主任分別就企業誠信、行政透明或國際廉政趨勢採購弊端及貪瀆案例簡介、NGO或地方團體等外部人員共同座談與意見交流,總計參加機關同仁計63人、廠商團體43人、學者專家6人,合計112人。
  • 100.
    題:
    花蓮分局場「企業誠信暨採購廉能座談會」成果
    資料來源:
    廉政專區
    發布日期:
    2024-10-22
    容:
    活動邀請台灣透明組織廖興中副執行長、花蓮地檢署俞秀端檢察長、花蓮縣調查站蔡耀賢組長等學者專家及農委會政風室阮羣冠主任、本局保育治理組周科長祖明、政風室廖作鑫主任分別就企業誠信、行政透明或國際廉政趨勢採購弊端及貪瀆案例簡介、NGO或地方團體等外部人員共同座談與意見交流,總計參加機關同仁計52人、廠商團體28人、學者專家6人,合計86人。
10 / 37 頁 , 共366