跳到主要內容區塊

網站檢索 - 農業部農村發展及水土保持署全球資訊網

網站檢索

查詢單元:
選擇查詢的單元主題
查詢模式:
查詢模式
時間查詢:
~
每筆頁數:
:::
共有4筆搜尋結果,共花費0.062
依照
排序
  • 1.
    題:
    統包及開口工程範本
    資料來源:
    一般文件下載
    發布日期:
    2025-04-24
    容:
    (3)審查評分方式(總評分法): (a)受評廠商評分由各審查委員審查時獨立為之,對於合於招標文件規定但未得標之廠商,將通知其最有利標之標價與總評分或序位評比結果及該未得標廠商之總評分或序位評比結果。 (9)評選完成後,主辦單位應將服務建議書(請勿污損或標記)收回。個別廠商之平均總評分(計算至小數點以下一位數,小數點以下第二位四捨五入),未達【75】分者不得列為決標對象。若所有廠商平均總評分均未達【75】分時,則最有利標從缺並廢標。 11.
  • 2.
    題:
    最有利標專區
    資料來源:
    一般文件下載
    發布日期:
    2025-03-26
    容:
    6 一、採總評分法評定最有利標之三種方式 .............優勝廠商之作業方式可比照辦理) 評定最有利標之方式,可大略區分為總評分法、評分單價法及序位法, 另配合價格是否納入評比,爰以下列案例,分 別說明如下: 一、採總評分法評定最有利標之三種方式 (一)價格納入評分: 以總評分最高,且經評選委員會過半數之決定者為最有利標。招 標文件應訂定總滿分之合格分數(14 72 【說明】 由表一及表二顯示,本案採總評分法,價格為評選項目之一,納入評 分,評選項目共8項,總滿分為100分,
  • 3.
    題:
    委託設計及監造技術服務採購範本
    資料來源:
    一般文件下載
    發布日期:
    2025-03-11
    容:
    個別廠商之平均總評分(計算至小數點以下二位數,小數點以下第三位四捨五入)若所有廠商平均總評分均未達75分時,則優勝廠商從缺並廢標。 (二)評選委員於各評選項目評分加總轉換為序位後,彙整合計各廠商之序位,以平均總評分在75分以上之序位合計值最低廠商為第1名,且經出席評選委員過半數之決定者為優勝廠商。 (標價) (標價) (標價) 總評分/平均總評分 602.49/86.07 601.72/85.96 618.
  • 4.
    題:
    農業部農村發展及水土保持署工程採購投標須知、工程採購契約範本
    資料來源:
    一般文件下載
    發布日期:
    2023-08-09
    容:
    (3)審查評分方式(總評分法): (a)受評廠商評分由各審查委員審查時獨立為之,對於合於招標文件規定但未得標之廠商,將通知其最有利標之標價與總評分或序位評比結果及該未得標廠商之總評分或序位評比結果。 (9)評選完成後,主辦單位應將服務建議書(請勿污損或標記)收回。個別廠商 之平均總評分(計算至小數點以下一位數,小數點以下第二位四捨五入),未達【 75 】分者不得列為決標對象。若所有廠商平均總評分均未達【 75 】分時,則最有利標從缺並廢標。 11.