:::
共有11筆搜尋結果,共花費0.086秒
-
1.
- 資料來源：
- 廉政專區
- 發布日期：
- 2025-06-12
- 內容：
- 本案主驗人員對於明顯違反合約規範之事實，僅憑 個人主觀經驗予以強行驗收通過，另檢視執行過程 亦缺乏主會計或政風單位之監督機制，易致有心人 士主導錯誤之驗收過程。
-
2.
- 標題：
- 農業部「採購履約管理」防貪指引
- 資料來源：
- 廉政專區
- 發布日期：
- 2024-10-28
- 內容：
- 本案主驗人員對於明顯違反合約規範之事實，僅憑 個人主觀經驗予以強行驗收通過，另檢視執行過程 亦缺乏主會計或政風單位之監督機制，易致有心人 士主導錯誤之驗收過程。
-
3.
- 資料來源：
- 廉政專區
- 發布日期：
- 2024-10-22
- 內容：
- 對於違背職務上行為收受不正利益；惟高等 法院二審認「景衍原」係以借款名義索賄，實具收 受賄賂的主觀犯意，改依貪污治罪條例第4條第1 項第5款違背職務收受賄罪處有期徒刑6年，褫 奪公權5年，後經最高法院三審判決定讞 10 。 2、 刑法第131條公務員圖利罪 (三) 案例研析 1、 圖利罪行為人主觀上限於直接故意，即法條中之 「明知」，且限於因而獲得不法利益之「結果犯」， 若行為人無法造成獲得不法利益之結果，因本條不 處罰未遂犯，
-
4.
- 資料來源：
- 廉政專區
- 發布日期：
- 2024-10-22
- 內容：
- 主持人 就是承辦人員自己主觀判斷的東西太多了？ P1 對。 主持人 就是太容易用自己主觀去評價一個社區。
-
5.
- 資料來源：
- 廉政專區
- 發布日期：
- 2024-10-22
- 內容：
- 因為今天監 造技師來講，是水保義務人請的，一般的雇主觀念怎麼可能去檢舉你的雇主，雖然 以水保法規定，由於相關資訊的透明化或民眾認 知度不足，因此當民眾主觀認為不應該建設的地區卻可以申請合法建照時，容易從中 滋生利益輸送或關說介入的揣測。 因為今天監造技師來講，是水保義務人請的，一般的雇主觀念怎麼可能去檢舉你 的雇主，雖然以水保法規定，它付諸監造技師有一個很大的權力，這個可能也是水保法當初在做的，可能是部門主觀的問 題，就是說現在水保，農業用地都受到水保的這個管制，但是建地就被排除了，
-
6.
- 資料來源：
- 廉政專區
- 發布日期：
- 2024-10-22
- 內容：
- (四)為了避免處理爭議案件時，發生公務人員因個人主觀或有可能衍 生不法情事，相關單位多以小組的方式，協商出個案的處理方式。仍會面臨當民眾的抗爭或民代的關說，但大多能依法 處理，且面對有爭議之個案，也以小組研討的方式擬定處理方 式，避免個人主觀而造成民眾權益損害之情況。
-
7.
- 資料來源：
- 廉政專區
- 發布日期：
- 2024-10-22
- 內容：
- 1 3 各單位主觀意見影響進度。 1 4 延長採購期間，擔誤工作執行進度。 2 2 (1)委員主觀意識強烈，座談意義不大。 (2)部分委員主觀意見過於強勢，無法包容其 他意見，主導工程走向。在廉潔度的部分，廠商認為是很主觀的，比如在教育訓 練的時候，找各課室的人一同參與，部分長官習慣性會要求準 備餐點或茶水，一般廠商會認為這是可接受的，但有些機關長 官尌盡可能避免。 B22 我覺得這是蠻主觀的，這可能比較細分，有可能是在工程類，還是在哪一 個不一樣類別的案子，比如說，
-
8.
- 資料來源：
- 廉政專區
- 發布日期：
- 2024-10-22
- 內容：
- 邀約之人選與標案之關係、三連公司花 費之巨大利益，雙方主觀認知及客觀作為等因素綜合判 斷，自應認江一郎與三連公司招待之旅遊，出於對公務員 違背職務行為行賄之意思，而公務員主觀上，亦有收受 賄賂以為違背職務行為報酬之意，至違背職務之行為與 不僅應就客觀存在之事實觀察，亦應審究交付者與收受 者主觀上之認識而綜合判斷，就違背職務行為之內容、 5 11 貪污治罪條例第4條第1項即便所涉 金額不多，仍無法免除司法單位對於公 務員詐領之主觀犯意認定，而予以追訴 處罰，除已「至少」涉犯刑法第339條 之普通詐欺罪外，
-
9.
- 資料來源：
- 廉政專區
- 發布日期：
- 2023-06-07
- 內容：
- 五、 南投地方檢察署檢察官張鈞翔 (回應) 關於邀標與陪標之間的差異，我們在實務上可以從 客觀的證據來判定主觀的犯意，邀標基本上是不違法的， 跟廠商私底下協議的狀況是不同，檢調機關在偵辦時， 會依據客觀證據來判斷是否為陪標。
-
10.
- 資料來源：
- 廉政專區
- 發布日期：
- 2023-06-01
- 內容：
- 五、 南投地方檢察署檢察官張鈞翔 (回應) 關於邀標與陪標之間的差異，我們在實務上可以從 客觀的證據來判定主觀的犯意，邀標基本上是不違法的， 跟廠商私底下協議的狀況是不同，檢調機關在偵辦時， 會依據客觀證據來判斷是否為陪標。