跳到主要內容區塊

網站檢索 - 農業部農村發展及水土保持署全球資訊網

網站檢索

查詢單元:
選擇查詢的單元主題
查詢模式:
查詢模式
時間查詢:
~
每筆頁數:
:::
共有35筆搜尋結果,共花費0.088
依照
排序
  • 11.
    題:
    107年度「水土保持局員工滿意度暨廉政問卷調查報告」
    資料來源:
    廉政專區
    發布日期:
    2024-10-22
    容:
    7 五、對於本機關組織文化、風氣認同情形分析 .......... 3 %,對於 組織文化認同度64. 5 %、接受度91. 0 %、不認同度8. 五、對於本機關組織文化、風氣認同情形分析 (一)整體分析 對於本局組織文化的認同程度,受訪者表示很認 同者13.2%等資料,顯 示:九成一員工能接受本局的組織文化,近六成 五員工持認同的態度,少部分同仁尚持無法認同 的看法。
  • 12.
    題:
    106年度「農村社區補助經費運用成效廉政研究」
    資料來源:
    廉政專區
    發布日期:
    2024-10-22
    容:
    其中在民意調查方面針對農村社區組織代表、農村再生委辦協力團隊、農 作類產銷班人員及其他社區發展協會代表,辦理5場焦點座談會,邀請34位農村社區組織代表及農村再生 委辦協力團隊 1 ,針對民意調查結果深入探討至少應涵蓋地理空間上、人際互動上 或共同組織上之關聯性。此定義與 Popple 對社區之觀點有些類似,供為依法設立社區 發展協會,推動社區發展工作之組織與活動區域。社區發展係社區居民基於共 同需要, 政治及治孜功能:如各種社區自治組織的成立運作、治孜維持和孚望 相助等。
  • 13.
    題:
    105年度「農地及農舍管理政策推動廉政研究」
    資料來源:
    廉政專區
    發布日期:
    2024-10-22
    容:
    市)政府相關承辦人員、農村社區組織代表、各地農民、公民團體,與一般地區年滿20歲以上之民眾進行二族群之2認為不能減少農舍炒作的原因分析表-農民及相關組織 .......表5-4認為不能減少農舍炒作的原因分析表-農民及相關組織 .... 78 表5-6不贊成的原因分析表-農民及相關組織 ....... 83 表5-8不滿意的原因分析表-農民及相關組織 .......
  • 14.
    題:
    104年度「農村社區產業活化政策推動廉政研究」
    資料來源:
    廉政專區
    發布日期:
    2024-10-22
    容:
    受產業計畫輔導或補助之對象、農村社區組織代表、農村再生顧問師及辦理農村再生社區之所在鄉鎮年滿20歲以上受產業計畫輔導或補助之對象、農村社區組織代表、農村再生顧問師及農 村再生社區之所在鄉鎮年滿20歲以上之居也未尋找出產業的差異化優勢,再加上經營主體為社區組織,在推動過程較受限制, 且因輔導團隊所具備專業性過於農村再生計畫 由農村社區內之在地組織及團體,依據社區居民需要所研提之農村永續發展及活 化再生計畫。 二、 在地組織為推動主體 我國推動農村再生政策,基本上是避開以鄉鎮公所為操作主體,
  • 15.
    題:
    103年度「看見臺灣-山坡地土地保育政策發展廉政研究」
    資料來源:
    廉政專區
    發布日期:
    2024-10-22
    容:
    (四) 強化山坡地治理之夥伴關係,除中央與地方政府外,尤其應加強民眾參與,號 召非政府組織之民間企業、文化、環保團體,及大學院校等,共同來倡導山坡 地保育相關議題。
  • 16.
    題:
    102年度「農村再生政策發展廉政研究」
    資料來源:
    廉政專區
    發布日期:
    2024-10-22
    容:
    強化農 業行政,健全農民組織等。而「全民農業」的願景其實是企圖整合現行農 業相關部門的資源與權力,維護農村再生計畫之公共設施,社區組織代 表得共同訂定社區公約。另外,規定主管機關補助之項目、並且為了強化在地組織之人力培育及農村 再生之宣導,故規定中央主管機關應訂定年度農村再生培根計畫,而農村社 區則進行在地社區組織的自主整合、擬定農村再生計畫及訂定社區公 約。報名資格為農村社區內之在地組織團體,或以社 區為單位之一定人數社區成員(對社區有熱誠者),報名完成再經過訪視、
  • 17.
    題:
    101年度「山坡地水土保持管理效能廉政研究」
    資料來源:
    廉政專區
    發布日期:
    2024-10-22
    容:
    市或各縣市政府等層 級,兩者連結形成一個矩陣式的組織體系。根據現行區域計畫法之規定,授及義守大學公共政策與管理學系蕭宏金副教授(現為臺灣透明 組織理事)針對調查結果提供相關建議。訪問者 那是可以藉由說,就是說我們把水保局的這個組織架構,把它層級拉高一點, 或者是因為像林務局或水土保持局他都是屬於農委會下面的,所以這個的狀況,有沒有辦法藉由整個組織架構的調整,或 者是他們整個權責去改變這樣子的問題, 受訪者 其實像水保局,他現在就是等於組織再造一直都還沒有定位,所以他們可能因 為現在不是.
  • 18.
    題:
    100年度「山坡地超限利用廉政研究」
    資料來源:
    廉政專區
    發布日期:
    2024-10-22
    容:
    次是積極輔導農民造林,並藉由各地鄉鎮市公所或地方組織,辦理輔導造林工作,教導農民造林的相關知識。其次是積極輔導農民造林, 並藉由各地鄉鎮市公所或地方組織,辦理輔導造林工作,教導農民造 林的相關知識。積極輔導農民投入造林,藉由各地鄉鎮市公所或地方組織,辦理 輔導造林工作,教導農民造林的相關知識。導農民種樹比種果樹好的觀念,並 藉由各地鄉鎮市公所或地方組織,辦理輔導造林的課程或講座, 教導農民造林的相關知識,還有第三點,組織調整,他宣導方 面到底要歸併在哪裡,也應該有個明確性啦,以上謝謝。
  • 19.
    題:
    本局場「企業誠信暨採購廉能座談會」成果
    資料來源:
    廉政專區
    發布日期:
    2024-10-22
    容:
    本局於110年3月3日上午10時召開110年「企業誠信暨採購廉能座談會」1場次,活動邀請台灣透明組織廖興中副執行長、南投地檢署張鈞翔檢察官、廉政署中調組洪世昌科長等學者專家及農委會政風室阮羣冠主任、JPG|2台灣透明組織廖興中執行長就企業誠信、行政透明或國際廉政趨勢專題引言.
  • 20.
    題:
    花蓮分局場「企業誠信暨採購廉能座談會」成果
    資料來源:
    廉政專區
    發布日期:
    2024-10-22
    容:
    企業誠信暨採購廉能座談會」1場次,活動邀請台灣透明組織廖興中副執行長、花蓮地檢署俞秀端檢察長、花蓮縣調查站蔡耀賢組長等學者專家及農委會政風室阮羣冠主任、俞檢察長秀端(臺灣花蓮地方檢察署)、廖副執行長興中(台灣透明組織)、法務 部廉政署北部地區調查組、法務部調查局花蓮縣調查站、行政院農業委員會政 風室、JPG|2台灣透明組織廖興中執行長就企業誠信、行政透明或國際廉政趨勢專題引言.
2 / 4 頁 , 共35