跳到主要內容區塊

網站檢索 - 農業部農村發展及水土保持署全球資訊網

網站檢索

查詢單元:
選擇查詢的單元主題
查詢模式:
查詢模式
時間查詢:
~
每筆頁數:
:::
共有17筆搜尋結果,共花費0.094
依照
排序
  • 1.
    題:
    農業部113年「採購履約管理防貪指引」.pdf
    資料來源:
    廉政專區
    發布日期:
    2025-06-12
    容:
    針對開口契約複數決標案件未建立客觀分案機制, 除造成具分案裁量權限之人擅專外,得標廠商為爭 取細部工程之委託設計監造工作數量,易迎合公務 員不法要求。
  • 2.
    題:
    農業部114年度「圖利與便民案例彙編」
    資料來源:
    廉政專區
    發布日期:
    2025-06-12
    容:
    【說明】 公務員應依法執行職務,不可認有其裁量權可故意延宕或惡意 刁難,應以公平公正方式執行業務,蔡維怠於執行職務並要求 獲取不正利益,縱後續雖依規定裁罰綠油油公司,惟先前要求 收取回扣之行為, 本案縣府公務員係依據再生能源條例、電業法等法規,於 行政裁量權範圍內,兼顧電業申請人利益及環境保護,做 成附負擔之授益行政處分,尚無違背法令,不構成圖利罪。
  • 3.
    題:
    農業部「採購履約管理」防貪指引
    資料來源:
    廉政專區
    發布日期:
    2024-10-28
    容:
    針對開口契約複數決標案件未建立客觀分案機制, 除造成具分案裁量權限之人擅專外,得標廠商為爭 取細部工程之委託設計監造工作數量,易迎合公務 員不法要求。
  • 4.
    題:
    農村發展及水土保持相關法規彙編【出版年份112年】
    資料來源:
    手冊及圖書
    發布日期:
    2024-10-24
    容:
    第十條 行政機關行使裁量權,不得逾 越法定之裁量範圍,並應符合法規授 權之目的。 第九十三條 行政機關作成行政處分有 裁量權時,得為附款。無裁量權者, 以法律有明文規定或為確保行政處分 法定要件之履行而以該要件為附款內 容者為限,始得為之。 行政處分之作成,行政機關無裁量 權時,代替該行政處分之行政契約所約 行政程序法 543 定之人民給付,以依第九十三條第一項 規定得為附款者為限。為協助下級機關或屬官統一解釋 法令、認定事實、及行使裁量權, 而訂頒之解釋性規定及裁量基 準。
  • 5.
    題:
    「行政院農業委員會水土保持局執行工程業務防貪指引」
    資料來源:
    廉政專區
    發布日期:
    2024-10-22
    容:
    針對開口契約複數決標案件未建立客觀分案機制,除 造成具分案裁量權限之人擅專外,得標廠商為爭取細 部工程之委託設計監造工作數量,易迎合公務員不法 要求。 機關可定期或不定期針對具行政裁量權限人員進行職 務輪調,主管人員落實對所屬員工之品德操守考核工 作,若發現有異常情形,應即時通報首長或政風單 位。
  • 6.
    題:
    「公務員法律責任個案檢討及防弊作為」宣導參考教材
    資料來源:
    廉政專區
    發布日期:
    2024-10-22
    容:
    結語 綜合以上案例,究其發生主因除因機關未落實內控 機制外,久任一職亦為其重要關鍵,尤以攸關民眾權益 且具審核、准駁等裁量權業務,倘若公務員無法自持、 謹守本分,濫用職務所賦予之權力,即可能遭不肖廠商 業者利誘而違法亂紀,不僅將身陷囹圄、賠上自身大好 前途,
  • 7.
    題:
    「農業部農村發展及水土保持署執行工程業務防貪指引」
    資料來源:
    廉政專區
    發布日期:
    2024-10-22
    容:
    針對開口契約複數決標案件未建立客觀分案機制,除 造成具分案裁量權限之人擅專外,得標廠商為爭取細 部工程之委託設計監造工作數量,易迎合公務員不法 要求。 機關可定期或不定期針對具行政裁量權限人員進行職 務輪調,主管人員落實對所屬員工之品德操守考核工 作,若發現有異常情形,應即時通報首長或政風單 位。
  • 8.
    題:
    108年度「採購作業360度回饋策略 -廉政研究報告」
    資料來源:
    廉政專區
    發布日期:
    2024-10-22
    容:
    A27 所以我覺得這要給機關裁量權,可是他們太不相信承辦人員,應該要相信 承辦人員,是會去找好的廠商,把這件事做好,但是我們現在的採購法, 是不相信我們承辦人員,
  • 9.
    題:
    102年度「農村再生政策發展廉政研究」
    資料來源:
    廉政專區
    發布日期:
    2024-10-22
    容:
    1% 對於經費的控管應給予負責人員裁量權限 1 0.1% 多尊重農民的建議 1 0.
  • 10.
    題:
    101年度「山坡地水土保持管理效能廉政研究」
    資料來源:
    廉政專區
    發布日期:
    2024-10-22
    容:
    文件」,其中分 際全然受承辦人裁量權左右,也從中衍生是否有承辦人員「因人設事」為有水保計畫有一些相關的規 範,人員他都有自己都有一些行政的裁量權,他可以要求說,你要做到很嚴格, 提交很多資料,那因為這樣子,他就是趨於保守,所以導致說行政裁量權無限擴大,在你 們公共行政上面有什麼建議可以去說, 那這就是賦予我們承辦人員一個行政上的裁量權跟解釋權。 受訪者 我覺得還是分… 這是制度面,要改制度面,然後就給承辦人,就有一個行政裁量權,但是他行 政裁量權,是被受限制的這樣子。
1 / 2 頁 , 共17