:::
共有5筆搜尋結果,共花費0.087秒
-
1.
- 資料來源：
- 廉政專區
- 發布日期：
- 2025-03-11
- 內容：
- 至於連帶保證之保證人與主債務人雖 負同一債務，對於各債權人各負全部給付責任（參照 最高法院45年台上字第1426號判例），惟其債務性質仍 具從屬性，為從屬債務。
-
2.
- 資料來源：
- 廉政專區
- 發布日期：
- 2024-10-22
- 內容：
- 至於連帶保證之保證人與主債務人雖 負同一債務，對於各債權人各負全部給付責任（參照 最高法院45年台上字第1426號判例），惟其債務性質仍 具從屬性，為從屬債務。
-
3.
- 資料來源：
- 廉政專區
- 發布日期：
- 2024-10-22
- 內容：
- 000元全數沒收，續經上訴，經最高法 院於111年3月31日駁回上訴定讞 1 ，明知應如實依申請人測驗成績，逐級陳核主管， 1 最高法院111年度台上字第1539號判決。僅論以行使變 造公文書罪，處有期徒刑1年1月，後經最高法院 三審判決定讞 8 。景衍原」取得賄款後，於偵辦本詐欺案製作筆錄 8 最高法院110年度台上字第108號刑事判決。貪污治罪條例第4條第1 項第5款違背職務收受賄罪處有期徒刑6年，褫 奪公權5年，後經最高法院三審判決定讞 10 。
-
4.
- 資料來源：
- 廉政專區
- 發布日期：
- 2024-10-22
- 內容：
- 因為最主要我是落實到剛剛跟你報告說不得影響農生產環境裡 陎去放大，但是他們這個例子跟大法官解釋，我們一直到最高法院， 最後我是整個通通都死，那1坪農舍這部份來講，也是因為縣市政府， 但是因為行政機關不一體，生出來這個條文裡陎尌說， 這個農舍基本上從定義上來看，他也不應該是住宅，從過去的解釋或 最高法院的判例來看，他是一個所謂的農業設施或農民在經營農業， 因為離家比較遠，然後在那邊尌小憩，當做一個暫時休息的場域，他 基本上不是供做住宅使用，
-
5.
- 資料來源：
- 廉政專區
- 發布日期：
- 2024-10-22
- 內容：
- 難 謂與職務無關而無對價關係（最高法院98年度台上字 第2101、3763、5370號等判決）司法院院解字第3672號解釋、最高法 院102年度台上字第5043號判決）。為習慣上所公認為其擁有之職權 或事實上所掌管之關聯附隨職務亦屬之（最高法院110 年度台上字第932號判決）。至與職務完全無關之私人活動，則不 能肯認具職務性（最高法院110年度台上大字第5217號 刑事大法庭裁定）申報特別費或縣政業務費之支出， 自屬利用職務上之機會詐領財物（最高法院95年度台 上字第761號判決、臺灣高等法院110年度重上更一