:::
共有5筆搜尋結果,共花費0.073秒
-
1.
- 資料來源：
- 水保法規資料庫
- 發布日期：
- 2017-11-11
- 內容：
- 2、以各審查委員評分之加總平均後，分為A、B、C、D 四個等級： A：優（委員評分總分平均90分以上者)。 2、以各審查委員評分之加總平均後，分為A、B、C、D 四個等級： A：優（委員評分總分平均90分以上者)。 2、以各審查委員評分之加總平均後，分為A、B、C、D 四個等級： A：優（委員評分總分平均90分以上者)。
-
2.
- 資料來源：
- 水保法規資料庫
- 發布日期：
- 2017-11-11
- 內容：
- 預定辦理工作內容 農村再生計畫核定名稱、日期、文號 審查委員 評分 審查委員意見 審查評分 備註 1 農村社區執行績效及行政配 註：以各審查委員評分之加總平均後，分為 "A" 、 "B" 、 "C" 三個等級： A ：人數 預定辦理工作內容 農村再生計畫核定名稱、日期、文號 審查委員 評分 審查委員意見 審查評分 備註 農村社區執行績效及行政配合 203 委員 4 加總 平均 等級 排序 註：以各審查委員評分之加總平均後，分為"A"、"B"、"C" 三個等級： A：佳（
-
3.
- 資料來源：
- 水保法規資料庫
- 發布日期：
- 2009-11-27
- 內容：
- 2、以各審查委員評分之加總平均後，分為A、B、C、D 四個等級： A：優（委員評分總分平均90分以上者)。 2、以各審查委員評分之加總平均後，分為A、B、C、D 四個等級： A：優（委員評分總分平均90分以上者)。
-
4.
- 資料來源：
- 水保法規資料庫
- 發布日期：
- 2009-03-09
- 內容：
- 2、以各審查委員評分之加總平均後，分為A、B、C、D 四個等級： A：優（委員評分總分平均90分以上者)。 2、以各審查委員評分之加總平均後，分為A、B、C、D 四個等級： A：優（委員評分總分平均90分以上者)。 2、以各審查委員評分之加總平均後，分為A、B、C、D 四個等級： A：優（委員評分總分平均90分以上者)。
-
5.
- 資料來源：
- 水保法規資料庫
- 發布日期：
- 2008-07-14
- 內容：
- 審查委員評定為C者，退 件，依審查委員意見修正、 補充或重新研擬計畫， 審查結果 審查委員評定為A或B等級 者，簽陳縣(市)政府首長核可 後，據以核定，報請中央主管 機關備查， 註：一、審查委員評分，分為A、B、C三個等級： A：(委員評分總分平均85分以上者)計畫周詳， 註：一、審查委員評分，分為A、B、C三個等級： A：(委員評分總分平均85分以上者) 審查委員評定為A或B等級者，簽陳縣(市)政府首長核可後，據以核定，報請中央主管機關備查，並函知申請單位。