:::
共有24筆搜尋結果,共花費0.116秒
-
11.
- 資料來源：
- 公告專區
- 發布日期：
- 2023-09-12
- 內容：
- 方式及期限；異 議意見之提出應 以書面為之（異 議聲明意見書面 格式如附件 三）。 方式及期限；異 議意見之提出應 以書面為之（異 議聲明意見書面 格式如附件 三）。 社區公約草案應公開閱覽至少七日以上，並載明異議意 見之提出方式及期限；異議意見之提出應以書面為之（異 議聲明意見書面格式如附件三）。
-
12.
- 資料來源：
- 一般文件下載
- 發布日期：
- 2023-08-09
- 內容：
- (5)審查委員對於會議之決議有不同意見者，得要求將不同意見載入會議紀錄或將意見書附於會議紀錄，以備查考，本委員會不得拒絕。 (5)評選委員對於會議之決議有不同意見者，得要求將不同意見載入會議紀錄或將意見書附於會議紀錄，以備查考，本委員會不得拒絕。
-
13.
- 資料來源：
- 歷史專區
- 發布日期：
- 2022-10-05
- 內容：
- 前條第一項公告日起 三十日內，向當地主管機關提出意見 書。 第二十九條 直轄市或縣 (其依 前條規定有異議時，並應附具異議人 之意見書。 保安林之編入或解除，經中央主 管機關核定後，向直轄市 或縣 (市) 主管機關提出意見書。 廢止時準用前項規定向特定水土 保持區管理機關提出意見書。 前兩項之異議，直轄市或縣 (市) 主管機關或特定水土保持區管理機關 於層轉或逕請中央主管機關核定時， 應附具異議人之意見書及對異議之審 議意見，併同特定水土保持區劃定或 廢止計畫送核。
-
14.
- 資料來源：
- 歷史專區
- 發布日期：
- 2022-10-05
- 內容：
- 向直轄市 或縣 (市) 主管機關提出意見書。 廢止時準用前項規定向特定水土 保持區管理機關提出意見書。 前兩項之異議，直轄市或縣 (市) 主管機關或特定水土保持區管理機關 於層轉或逕請中央主管機關核定時， 應附具異議人之意見書及對異議之審 議意見，併同特定水土保持區劃定或 廢止計畫送核。負責人之姓名，向直轄市或縣 (市) 主管機關提出意見書。 廢止時準用前項規定向特定水土保持區管理機關提出意見書。 前兩項之異議，直轄市或縣 (市) 主管機關或特定水土保持區管理機關於層轉或逕請中央主管機關核定時，
-
15.
- 資料來源：
- 歷史專區
- 發布日期：
- 2022-10-05
- 內容：
- 向直轄市 或縣 (市) 主管機關提出意見書。 廢止時準用前項規定向特定水土 保持區管理機關提出意見書。 前兩項之異議，直轄市或縣 (市) 主管機關或特定水土保持區管理機關 於層轉或逕請中央主管機關核定時， 應附具異議人之意見書及對異議之審 議意見，併同特定水土保持區劃定或 廢止計畫送核。被申請迴避之公務員，對於該申 請得提出意見書。 不服行政機關之駁回決定者，得於 五日內提請上級機關覆決，得自前條第一項公告日起 三十日內，向當地主管機關提出意見 書。 第二十九條 直轄市或縣 (市) 主管機 關，
-
16.
- 資料來源：
- 歷史專區
- 發布日期：
- 2022-10-05
- 內容：
- （三）社區公約草案應公開閱覽至少七日以上，並載明異議意見 之提出方式及期限；異議意見之提出應以書面為之（異議 聲明意見書面格式如附件三）。
-
17.
- 資料來源：
- 歷史專區
- 發布日期：
- 2022-10-05
- 內容：
- 向直轄市 或縣 (市) 主管機關提出意見書。 廢止時準用前項規定向特定水土 保持區管理機關提出意見書。 前兩項之異議，直轄市或縣 (市) 主管機關或特定水土保持區管理機關 於層轉或逕請中央主管機關核定時， 應附具異議人之意見書及對異議之審 議意見，併同特定水土保持區劃定或 廢止計畫送核。被申請迴避之公務員，對於該申 請得提出意見書。 不服行政機關之駁回決定者，得於 五日內提請上級機關覆決，得自前條第一項公告日起 三十日內，向當地主管機關提出意見 書。 第二十九條 直轄市或縣 (市) 主管機 關，
-
18.
- 資料來源：
- 歷史專區
- 發布日期：
- 2022-10-05
- 內容：
- 前項申請，應舉其原因及事實，向 該公務員所屬機關為之，並應為適當之 釋明；被申請迴避之公務員，對於該申 請得提出意見書。
-
19.
- 資料來源：
- 歷史專區
- 發布日期：
- 2022-10-05
- 內容：
- 前項申請，應舉其原因及事實， 向該公務員所屬機關為之，並應為 適當之釋明；被申請迴避之公務員， 對於該申請得提出意見書。
-
20.
- 標題：
- 採購稽查小組稽查紀錄
- 資料來源：
- 行政透明專區
- 發布日期：
- 2022-10-05
- 內容：
- 」惟查工作小組初審意見書第4 項之「受評廠商於各評選項目之差異性」，工作小組初審 意見部分過於簡略(未載明授評廠商於各選項目之所報內 容是否符合招標文件規定及於各評選項目之差異性)